傲宇阁

手机浏览器扫描二维码访问

第53章 辩术无双（第2页）

一、被告人构成抢劫罪，事实清楚，证据充分。

在法庭调查阶段，对方辩护人一再声称性侵男性不算犯罪，而拿走衣物属于性侵男性的延续，同属一个法律关系。

在此，我要特别指出，对方辩护人的法律关系划分纯属错误。

本案很明显是存在两个法律关系。

性侵男性是一个法律关系，这里因为法律没有规定为犯罪，我方也没有提出指控。

性侵男性之后，抢走受害人的合法财产nei衣服，这是第二个法律关系。”

“我方特别指出，第二个法律关系构成抢劫罪！

根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条规定，关于抢劫罪数的认定，行为人实施伤害、**等犯罪行为，在被害人未失去知觉，利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境，临时起意劫取他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚……”

“本案的事实完全符合该条规定，被告人在暴力性侵之后，受害人因为暴力受伤不敢反抗，担心强拍的不雅视频曝光精神受胁迫不能反抗，被告人在这样的情况下劫取受害人的合法财产nei衣，第一个法律关系中被告人对受害人实施暴力性侵造成的伤害为轻微伤，够不上故意伤害罪的定罪标准，但第二个法律关系中，抢劫犯罪成立，应予惩处。”

“二、被告人属入户抢劫，多次抢劫，情节恶劣、社会危害性大、后果严重，应判处死刑！

被告人实施抢劫的空间场所都在室内，这属于入户抢劫。

此外，被告人共对37名男性实施抢劫行为，构成多次抢劫。”

“按照《华夏国刑法》第二百六十三条之规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫够公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的……（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的……”

“本案被告人属于入户抢劫、多次抢劫，有两项法定加重情节。

且犯罪手法极其恶劣，通过性侵达到抢劫目的，社会危害大，造成受害人王旭东差点自杀身亡，犯罪后果严重。”

“为此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，我方建议判处被告人死刑！”

李超的正义之声宛如洪钟大吕，振聋发聩。

受害人听得眼神炙热，激动得都扬起头来，大感痛快。

而被告人李仁勇那桀骜不驯的眼睛中第一次闪现慌乱，他终于感觉到了正义的强大力量，灵魂深处不由得畏惧地战栗。

薛东一张胖脸成了苦瓜脸，李超的辩论意见翔实有据，有理有据，还有法律依据，让其感觉无懈可击！

事实上，李仁勇的罪行就是如此令人发指！

但为了赢得赌约，为了争名逐利，薛东罔顾事实，决定继续为李仁勇狡辩。

薛东决不允许自己失败！

……

感谢淡漠一切100打赏！

谢谢大家的支持！

继续求收求推求打赏！